Nick Szabo ja Knots vs. Core -keskustelu
Nick Szabo, tietojenkäsittelytieteilijä, kryptografi ja oikeustieteilijä, joka tunnetaan ”älykkäiden sopimusten” käsitteen esittelijänä, on liittynyt Knots vs. Core -keskusteluun. Szabo varoittaa, että tämä muutos käytännössä kutsuu lisää ei-rahoitusperusteista ja mahdollisesti kyseenalaista tietoa kaiverrettavaksi lohkoketjuun kaikkien nähtäväksi.
Szabon huolenaiheet
Hän on aktiivisesti osallistunut keskusteluun sosiaalisessa mediassa, eikä ole jäänyt hiljaiseksi Knots vs. Core -keskustelun tiimoilta. Viime aikoina yhä useammat käyttäjät ovat valinneet Bitcoin Knots -solmujen ajamisen Bitcoin Core v30:n sijaan, suosien Knotsia sen tiukemman käyttäjäkontrollin, kehittyneiden roskapostisuodattimien ja joustavien politiikka-asetusten vuoksi – ominaisuuksia, jotka Core v30 on äskettäin poistanut puolueettomuuden ja puhtaamman koodin nimissä.
Szabon kommentit
Szabo otti kantaa 1. lokakuuta jakamalla ajatuksiaan terävässä X-ketjussa.
”Se on hyvin julkisesti tiedotettu OP_RETURN-rajoituksen lisääminen, joka hyvin julkisesti kutsuu lisää ei-rahoitusperusteista tietoa Bitcoinin lohkoketjuun,”
hän kirjoitti.
”Vaikka sovellukset voivat jo nyt laittaa tietoa muihin osiin Bitcoinia, tämä lisäys lähettää signaalin, joka kutsuu lisää tällaista tietoa. Ilman suojausten lisäämistä, jotka sallivat arkistointisolmujen operaattoreiden poistaa häiritsevää laittoman sisällön, josta heitä usein pidetään rikosoikeudellisesti vastuullisina.”
Core v30:n muutokset
Olennaisesti, Core v30 poisti pitkään voimassa olleen 80 tavun rajan OP_RETURN:lle, avaten oven rajattomalle tietojen tallennukselle transaktioiden sisällä, samalla kun se devalvoi useita mempool-suodatusvälineitä. Tämä yhdistelmäliike on saanut Knotsin kannattajat huutamaan vilppiä, väittäen, että se voisi vapauttaa tulvan ei-rahoitusperusteista tietoa Bitcoinin lohkoketjuun, mahdollisesti tukkien verkkoa ja jopa upottamalla laitonta materiaalia.
Kannanotot ja reaktiot
Core-kannattajat vastaavat, että 80 tavun OP_RETURN -raja ei koskaan ollut todellinen suojaus, väittäen, että rajoista huolimatta päättäväiset käyttäjät voisivat aina löytää tapoja liittää ei-rahoitusperusteista tietoa lohkoketjuun. Szabon 1. lokakuuta esittämien kommenttien jälkeen hän vahvisti kantaansa viikkoa myöhemmin, kehottamalla käyttäjiä ottamaan asiat omiin käsiinsä – ainakin toistaiseksi.
”Toivottavasti tilapäisenä toimenpiteenä, ajakaa Knotsia. Suosittelen vahvasti, ettei päivitetä Core v30:een,”
hän neuvoi 8. lokakuuta, mikä viittaa selkeään skeptisyyteen viimeisintä Core-julkaisua kohtaan.
Kritiikki ja tuki
Vaikka monet olivat samaa mieltä, useat kriitikot eivät olleet erityisen innoissaan Szabon kommenteista, kyseenalaistaen hänen kantansa ja herättäen uuden keskustelun Bitcoin-yhteisössä.
”Suosittelen oppimaan Knotsista ennen kuin päätät ajaa sitä,”
ohjelmistokehittäjä Jameson Lopp vastasi Szabolle.
”Tämä oikeudellinen näkemys on hölynpölyä, joku kertoi minulle, että olet jopa opiskellut lakia,”
Thomas Rossi vastasi.
”Tuomarit ja sääntelijät ottavat myös huomioon päätösten toteutettavuuden ja toimeenpanokelpoisuuden. Ei ole sattumaa, että mitään ei ole tapahtunut ’huonoille tavuilla’, jotka jo ovat lohkoketjussa,”
Rossi lisäsi.
Toisaalta, toiset olivat samaa mieltä Szabon kanssa.
”Tai pysy vain v29:ssä, se on myös vaihtoehto ihmisille, jotka saattavat pelätä joitakin muita muutoksia, joita Knotsilla saattaa olla. Joka tapauksessa, suosittelen myös, ettei päivitetä v30:een,”
X-tili Timón Lee sanoi.
”Onko mikään Bitcoin Core -kehittäjä pyytänyt taukoa arvioidakseen ennen kuin mennään yli kallion?”
toinen tili kysyi.
Yhteenveto
Kun Knots vs. Core -jakautuminen syvenee, Szabon varoitukset ovat ruokkinut pitkään jatkuneita jännitteitä Bitcoinin taloudellisten puhdistajien ja kehittäjien välillä, jotka ilmeisesti priorisoivat yksinkertaisuutta ja puolueettomuutta. Totuus on, että monet valitsevat puolia tämän asian suhteen.
