Bitcoinin Hodl-kulttuuri
”Hodl” on monien Bitcoin-yhteisön jäsenten taisteluhuuto, sillä he uskovat, että heidän tulisi käyttää ”huonoa rahaa” (fiat) ja säilöä ”hyvää rahaa” (Bitcoin), koska se voi arvostua. Kuitenkin he ymmärtävät väärin Greshamin lain, joka sanoo:
”Huono raha ajaa hyvän ulos”
, sillä tänään ei ole mitään syytä pitää huonoa rahaa lainkaan. Hodl-lähestymistavassa on perustavanlaatuinen ongelma, erityisesti maissa, joissa paikallinen fiat on uhattuna, kuten Etelä-Afrikassa. Tämä johtaa siihen, että ihmiset ja hallitukset näkevät Bitcoinin pelkästään pitkän aikavälin säästösijoituksena, ei transaktiovaluuttana. Tämä on suora vastakohta Satoshi Nakamoton alkuperäiselle valkoiselle paperille, ”Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Se vaikuttaa suoraan Bitcoinin laajan hyväksynnän ja käytön puutteeseen.
Säästäminen vs. kuluttaminen
Säästäminen — eli hodlaaminen — täyttää aina tietyn tarkoituksen: kerätä tarpeeksi rahaa ostaakseen talon, urheiluauton tai ehkä varhaisen eläköitymisen. Vaikka säästäisit ”hyvää rahaa”, sinun on silti muutettava se fiatiksi maksaaksesi talosta, autosta tai varhaisesta eläköitymisestä. Kuluttaminen puolestaan luo markkinakysyntää kauppiaille hyväksyä Bitcoinia, vahvistaen Bitcoinin hyödyllisyyttä ja hyväksyntää. Se myös helpottaa ihmisten ja sääntelijöiden näkemistä Bitcoinina hyödyllisenä, käytännöllisenä rahana.
Tällä hetkellä Bitcoinilla on hyväksyntäongelma: innokkaat kannattajat painostavat kauppiaita hyväksymään Bitcoinia (”orange-pilling”), mutta kukaan ei käytä sitä, koska he säilövät Bitcoinia. Vastauksena turhautuneet kauppiaat lopettavat Bitcoinin hyväksymisen, ja on vaikeaa vakuuttaa heitä aloittamaan Bitcoinin hyväksyminen uudelleen. Esimerkiksi eteläafrikkalainen maksupalveluntarjoaja PayFast hyväksyi Bitcoinia jo vuonna 2014, mutta luopui siitä viisi vuotta myöhemmin alhaisen käytön vuoksi. Jotkut sanovat ”odota vain”, ja että hyväksyntä tapahtuu luonnollisesti, kun Bitcoinin haltijat rikastuvat tarpeeksi. Jos kukaan ei käytä Bitcoinia tänään, se ei kehity yleisesti hyväksytyksi rahaksi huomenna. Se pysyy ”vain” sijoitusvälineenä, ja sääntelijät jatkavat sen käytön rajoittamista valuuttana. ”Odotetaan vain” tarkoittaa myös Bitcoinin säilömistä samalla, kun pelätään lyhyen aikavälin hintalaskuja, mikä tekee sinusta lyhyeksi Bitcoinin tänään. Parempi strategia on jatkaa säästämistä ja aloittaa kuluttaminen. Pidä kahta lompakkoa — yksi säästöille, yksi kulutukselle.
Kuluttaminen rakentaa järjestelmää
Miksi vaivautua käyttämään Bitcoinia, jos haluat vain kasvattaa fiat-varantoasi? Bitcoinin käyttäminen säännöllisiin ostoksiin (ruokakauppa, kahvia, pieniä ylellisyyksiä) vahvistaa Bitcoinin käyttöä käteisenä, kuten on tarkoitettu. Kun yhä useammat Bitcoinin omistajat käyttävät Bitcoiniaan päivittäisiin ostoihinsa, se herättää kauppiaiden huomion Bitcoin-kuluttajien käyttämättömään markkinaan, jota he voivat houkutella. Tämä kannustaa lisää kauppiaita tarjoamaan sitä maksuvaihtoehtona, mikä avaa uusia mahdollisuuksia Bitcoinin tunkeutumiselle. Lompakkopalveluntarjoajat voivat käynnistää kannustinohjelmia ja tarjota alennuksia kuluttamiselle, mikä lisää myyntiä kauppiaille.
Esimerkiksi yksi eteläafrikkalainen palveluntarjoaja tarjosi 10 % takaisin satsina ostoksista Pick’n Pay -kaupassa, ja Binance tarjoaa tällä hetkellä 50 % takaisin kaikista QR-koodipohjaisista maksuista eteläafrikkalaiselle kaupalle. Lisäksi Bitcoinin käyttäminen suoraan maksamiseen säästää aikaa ja vähentää kustannuksia, kun käyttäjät välttävät vaihtokuluja, pankkien viivästyksiä ja muuntamisvaikeuksia.
Verot ja käytännön ratkaisut
Toki, yksi vahvimmista käytännön argumenteista Bitcoinin kuluttamista vastaan on se, että jokainen transaktio on sisällytettävä verolaskelmiisi, mikä johtaa monimutkaisempaan veroilmoitukseen. Tulevaisuudessa saatamme nähdä järkevän lähestymistavan veroviranomaisilta, kuten Australian verotoimiston näkemyksen, että kryptovaluutta on verotamaton henkilökohtainen käyttöomaisuus, kun sitä käytetään päivittäisiin kulutuksiin. Samaan aikaan käytännön ratkaisu verovelvollisille maissa, joissa ei ole Australian ennakoivuutta, on kaksijakoinen. Ensinnäkin jaa Bitcoinisi yhteen lompakkoon säästöille ja yhteen kulutukselle, ja käytä sitten automatisoitua verolaskentaohjelmistoa seuratakseen kaikkia Bitcoin-transaktioitasi. Tämä yksinkertaistaa verolaskentasi ja täyttää sääntelyvaatimukset.
Henkilökohtainen on poliittista
Monet ihmiset ja kryptoinfluensserit keskittyvät rikastumiseen fiat-ehdoissa ja unohtavat Bitcoinin alkuperäisen tarkoituksen. Bitcoin suunniteltiin neutraaliksi, avoimen lähdekoodin rahamuodoksi, joka on globaali, sensuurivapaa ja ilman lupaa. Tämä vie meidät sääntelymaailmaan, jota muovaavat se, miten ihmiset suhtautuvat uusiin, häiritseviin teknologioihin, kuten Bitcoin. Bitcoinin fyysinen käyttäminen ruokakaupassa tai kahvilassa opettaa sinulle, kuinka nopeaa, helppoa ja voimaannuttavaa se on verrattuna fiat-rahaan. Bitcoin-maksut käsitellään usein nopeammin kuin luottokortti samasta ostoksesta.
Silti lokakuussa 2022 Etelä-Afrikan hallitus luokitteli Bitcoinin ”rahoitusinstrumentiksi” (mutta ei rahaksi), koska niin useimmat ihmiset sen näkevät. Etelä-Afrikan keskuspankin varapääjohtaja Kuben Naidoo sanoi:
”Emme aio säännellä sitä valuuttana, koska et voi oikeastaan kävellä kauppaan ja käyttää sitä ostaaksesi jotain. Sen sijaan näkemyksemme on muuttunut säätelemään [kryptovaluuttoja] rahoitusomaisuutena.”
Hyvästi itsesäilytyskappuccino ilman rajat ylittäviä rahansiirtolomakkeiden täyttämistä. Kauppiaiden aktivointiprojektit muuttavat kertomusta mahdollistamalla todellisen käytön. Bitcoinin kuluttaminen siirtyy näin puhtaasti taloudellisesta toiminnasta aktivismiksi rahavapauden puolesta.
Tällä hetkellä näemme jatkuvaa kasvua kryptotransaktioiden volyymissa Etelä-Afrikan merkittävimmissä fyysisissä vähittäiskaupoissa ja verkkokaupoissa. Näistä transaktioista 67 % on Bitcoinia, jota seuraa Tetherin USDt (15 %), XRP (8 %) ja Ether (4 %). Tämä ei tule yllätyksenä. Maantieteelliset alueet, joissa Bitcoinia käytetään eniten arvon säilyttämiseen ja vaihdon välineenä, ovat myös niitä, joissa paikallinen valuutta on eniten uhattuna. Etelä-Afrikassa meillä on joitakin maailman tiukimmista valuuttakontrolleista, ja kohtaamme yksityisomaisuuden oikeuksien heikkenemisen ja lupauksia hallituksen menojen laajentamisesta yli sen, mitä talous voi tukea. Tämä herättää pelkoja hyperinflaatiosta, kuten tapahtui naapurimaassamme Zimbabwe, mikä saa eteläafrikkalaiset kaikilta elämänaloilta etsimään vaihtoehtoisia rahamuotoja suojautuakseen randin hitaalta mutta vakaalta heikkenemiseltä. Esimerkki on kiertävä Bitcoin-yhteisö, joka kukoistaa Garden Routella, yhdellä Etelä-Afrikan tärkeimmistä matkailukohteista.
Sääntelyhaasteet
Näemme jo sääntelyviranomaisten yksipuolisten näkemysten vaikutuksen. Esimerkiksi Etelä-Afrikan kryptomaksupalveluyritysten lisenssihakemukset ovat viivästyneet viime vuoden marraskuusta lähtien. Tämä johtuu siitä, että rahoitusinstrumenttien lisenssejä myöntävä Rahoitussektorin käyttäytymisviranomainen (FSCA) yrittää toimia sääntelyohjeiden puitteissa, jotka eivät tällä hetkellä pidä kryptovaluuttaa ”maksuvälineenä”, vaan vain ”rahoitusinstrumenttina”. Monet kryptomaksupalveluyritykset tarjoavat enemmän kuin vain lompakoita tai pörssejä (”rahoitusinstrumentit”); ne helpottavat myös maksuja. Tällä hetkellä kryptomaksuille ei kuitenkaan ole olemassa lisensointijärjestelmää, joten FSCA ei ole varma, onko se laillisesti kykenevä myöntämään lisenssejä. Sääntelijät yrittävät tällä hetkellä ratkaista tätä umpikujaa Etelä-Afrikan keskuspankin kansallisen maksujärjestelmän osaston kautta, mikä viivästyttää lisenssien myöntämistä. Samoin ei ole lopullista ratkaisua siihen, kuuluvatko kryptovaluutat Etelä-Afrikan valuuttakontrollipolitiikkojen piiriin, ja oikeusjutut, kuten nykyinen Standard Bank vs. SARB -tapauksen, jatkuvat vuosia.
Johtopäätös
Bitcoinin tuleva hyödyllisyys tuo mieleen Charles Dickensin avauslauseen ”Kaksi kaupunkia” -romaanistaan, joka sijoittuu juuri ennen Ranskan vallankumousta:
”Se oli parhaat ajat, se oli huonoimmat ajat, se oli viisauden aikakausi, se oli typeryyden aikakausi, se oli uskon aikakausi, se oli epäuskon aikakausi.”
Päätä uskomuksesi: pitäisikö Bitcoinin olla rahaa vai vain spekulatiivinen omaisuus? Tai voiko se olla molempia? Jos uskot Bitcoinin olevan rahaa, käytä sitä rahana, säästä sitä ja kuluta sitä kuten rahaa. Koska Bitcoinin omistaminen, joka vain arvostuu — mutta jota ei koskaan käytetä — on kuin urheiluauton omistaminen, jota et koskaan aja. Ai niin, ja ne kaksi lompakkoa? Kukaan ei sano ”kuluta pinoaasi”. Näe säästölompakkosi ”numero nousee” -varastona ja kulutusalustasi ”tee ero” -rahastona. Ja sitten tee osasi vallankumouksessa. Hyväksyntä ei tapahdu säilömällä. Se tapahtuu kuluttamalla. Olet hodlannut. Nyt mene ja kuluta.
