Bitcoinin oppitunnit infrastruktuurista
Bitcoin on opettanut meille tärkeän läksyn infrastruktuurin rakentamisesta: kun palkitset tehokkuudesta, syntyy uskomatonta innovaatioita. Viisitoista vuotta sitten Bitcoinin louhinta tapahtui samoilla grafiikkakorteilla, joita pelaajat käyttivät. Verkko oli hidas ja hashrate alhainen. Kuitenkin Bitcoinin proof-of-work (PoW) -järjestelmä palkitsee louhijoita, jotka pystyvät käsittelemään lohkoja tehokkaimmin. Tämä loi kilpailua paremman laitteiston kehittämiseksi.
Nykypäivänä Bitcoin toimii koneilla, joita kutsutaan ASIC:iksi, ja jotka ovat kirjaimellisesti satojatuhansia kertoja tehokkaampia kuin parhaat Nvidia-grafiikkakortit. Ei vain 10 % parempia, vaan jopa 100 000 kertaa tehokkaampia. Näin tapahtuu, kun palkitaan hyödyllisimmän työn tuottamisesta. Vain 15 vuodessa Bitcoinin louhintainfrastruktuuri on ylittänyt huikean 16 gigawatin kapasiteetin. Tämä vastaa tarpeeksi tehoa 10 miljoonan tehokkaimman Blackwell Nvidia GPU:n pyörittämiseen — ei vain tehokkuudeltaan, vaan myös mittakaavaltaan suurempaa kuin OpenAI, Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud ja xAI yhteensä.
AI:n tulevaisuus
AI tarvitsee samanlaista kohtelua. Tällä hetkellä AI toimii kalliilla, yleiskäyttöisillä siruilla, koska niitä on saatavilla. Kuvitellaanpa, että rakentaisimme AI-verkkoja kuten Bitcoin, joissa kuka tahansa voi osallistua laskentatehoon ja saada palkkaa hyödyllisen AI-työn tehokkaimmasta suorittamisesta. Yhtäkkiä sinun ei tarvitse olla myyntitiimiä puhelinluetteloineen, joka voi hyödyntää C-tason vaikutusvaltaansa myydäkseen siruja — kuka tahansa voi vain tuottaa, asentaa ja alkaa ”laskea rahaa”.
Nyt on järkevämpää rakentaa siruja, jotka on suunniteltu erityisesti AI-tehtäviin. Laitteistovalmistajat kilpailevat tehdäkseen mahdollisimman halpoja ja tehokkaita AI-prosessoreita. Samat markkinavoimat, jotka muuntivat Bitcoinin louhintaa, astuisivat voimaan. Vain tällä kertaa 10 kertaa suuremmalla voimalla, koska on olemassa todellisia lohkoketjun uskovia, joilla on miljardeja dollareita ja jotka ovat rikastuneet Bitcoinin vallankumouksesta.
Proof-of-Stake vs. Proof-of-Work
Älä häiriinny proof-of-stake -järjestelmistä. Monet varhaiset hajautetut AI-projektit käyttävät sen sijaan proof-of-stake (PoS) -järjestelmää — mikä tarkoittaa, että palkinnot menevät sille, joka pitää eniten tokeneita, ei sille, joka rakentaa parasta infrastruktuuria. Ota esimerkiksi Bittensor. Verkon tehokkain laskentakapasiteetti on keskittynyt Subnet 64:ään, joka oikeasti pyörittää suuria AI-malleja. Silti sen louhijat saavat vain 5 % verkon palkinnoista. Muut 95 % menevät token-stakeereille tai liitännäislouhijoille, jotka tekevät merkittävästi vähemmän tai ei lainkaan työtä. Tämä on väärin. Me tarvitsemme verkkoja, jotka palkitsevat ihmisiä, jotka rakentavat parempaa laitteistoa, eivät ihmisiä, joilla on suurimmat varastot jäädytettynä tuottojen keräämiseksi.
Innovaation edistäminen
Todellinen ero. Proof-of-work ei ole vain kryptovaluutta. Se on kilpailun hyödyntämistä innovaation edistämiseksi sen sijaan, että hyväksyisi mitä tahansa nykyistä laitteistoa.
Vain 10 vuodessa lohkoketjuyhteisö voisi rakentaa infrastruktuurin, joka tuottaa tuhansia kertoja enemmän laskentatehoa kuin muu keskitetty markkina. AI:lle tämä voisi tarkoittaa eroa kalliiden, keskitettyjen laskentatehojen ja älykkyyden välillä, joka on yhtä halpaa ja runsasta kuin sähkö. Muutaman vuoden sisällä AI-mallien pyörittäminen voisi maksaa lähes mitään.
Osallistuminen ja mahdollisuudet
Mitä tämä tarkoittaa sinulle? Tänä päivänä AI on kuin vuosi 2009 Bitcoinille. Verkot ovat vasta alkamassa, ja varhaisilla osallistujilla on suurimmat mahdollisuudet. Seuraa proof-of-work AI -projekteja. Osallistu laskentatehoon, omaasi tai markkinoilta vuokrattua. Aloita louhintatyö. Ne, jotka rakentavat tätä infrastruktuuria nyt, hyötyvät eniten.
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseksi tiedoksi eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä tule pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvontana. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
