Keskitetyt syväväärennösten tunnistimet
Keskitetyt syväväärennösten tunnistimet ovat rakenteellisesti heikkoja, hauraampia ja jäävät jälkeen kehityksestä. Kryptoteollisuus tarvitsee kryptonatiivin puolustuksen — hajautetut tunnistusverkot, jotka palkitsevat useita itsenäisiä mallin tarjoajia todellisten väärennösten tunnistamisesta ja tallentavat nämä tuomiot lohkoketjuun. Tulos: läpinäkyvyys ja yhteensopivuus eri pörssien, lompakoiden ja hajautetun rahoituksen (DeFi) välillä.
Pelkästään vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä varastettiin 200 miljoonaa dollaria syväväärennöshuijauksilla, ja yli 40 % korkealaatuisista kryptovaluuttahuijauksista on nyt liitetty AI:llä luotuihin identiteetteihin. Kun rikolliset käyttävät syväväärennöksiä kiertääkseen KYC-prosesseja ja esittääkseen johtajia petollisissa siirroissa, kryptoteollisuus kohtaa olemassaolon uhkan, jota keskitetyt tunnistusjärjestelmät eivät voi ratkaista.
Keskitetty tunnistus epäonnistuu
Ydinongelma on arkkitehtoninen. Keskitetyt tunnistimet ovat ristiriitaisia ja eristyneitä, ja toimittajalukitut järjestelmät tunnistavat parhaiten omat mallinsa, mutta jättävät muut huomiotta. Kun samat yritykset rakentavat sekä generaattoreita että tunnistimia, kannustimet hämärtyvät. Nämä tunnistimet ovat staattisia ja hitaita verrattuna hajautettuihin vastineisiinsa, ja ne koulutetaan viime kuun temppuja vastaan, kun vastustajat kehittävät uusia temppuja reaaliajassa.
Kryptovaluutat eivät voi ulkoistaa tätä samoille suljetuille järjestelmille, joita syväväärennökset ohittavat, ilman että odottavat samoja sudenkuoppia. On aika muuttaa tätä ajattelutapaa ja siirtyä hajautettuihin tunnistusverkkoihin.
Huijaukset ja niiden kehitys
Lainvalvontaviranomaiset ympäri Aasiaa purkivat 87 syväväärennöshuijausryhmää, jotka käyttivät AI:llä luotuja syväväärennöksiä esittääkseen henkilöitä, kuten Elon Musk ja hallituksen viranomaisia.
Huijaukset ovat kehittyneet sisältämään live-syväväärennöksiä videopuheluissa, joissa huijarit esittävät itseään lohkoketjun johtajina hyväksyäkseen valtuuttamattomia siirtoja. Esimerkiksi Strategy-yhtiön puheenjohtaja Michael Saylor varoitti viime vuonna, että hänen tiiminsä poistaa päivittäin noin 80 vale-AI:llä luotua YouTube-videota, jotka esittävät häntä ja mainostavat väärennettyjä Bitcoin-lahjoituksia QR-koodien kautta.
Bitgetin toimitusjohtajan kommentit
Bitgetin toimitusjohtaja Gracy Chen sanoi itse: ”Se nopeus, jolla huijarit voivat nyt luoda synteettisiä videoita, yhdistettynä sosiaalisen median virukselliseen luonteeseen, antaa syväväärennöksille ainutlaatuisen edun sekä ulottuvuudessa että uskottavuudessa.”
Kun perinteiset tunnistustyökalut saavuttavat vain 69 % tarkkuuden todellisissa syväväärennöksissä, se luo valtavan sokean pisteen, jota rikolliset hyödyntävät. OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman varoitti äskettäin ”lähestyvästä petos kriisistä”, koska AI on ”voittanut suurimman osan todennusmenetelmistä.”
Hajautettu, kryptonatiivinen puolustus
Hajautetut tunnistusverkot edustavat todellisia lohkoketjun periaatteita, joita sovelletaan digitaaliseen turvallisuuteen. Aivan kuten Bitcoin ratkaisi kaksinkertaisen kulutuksen ongelman jakamalla luottamusta, hajautettu tunnistus ratkaisee aitouden ongelman jakamalla vahvistamisen kilpailuttavien kaivostyöläisten kesken.
Alustat voivat mahdollistaa tämän lähestymistavan luomalla kannustinjärjestelmiä, joissa AI-kehittäjät kilpailevat rakentaakseen parempia tunnistusmalleja. Kryptotaloudelliset palkkiot ohjaavat automaattisesti lahjakkuutta tehokkaimpiin ratkaisuihin, ja osallistujat saavat korvauksen mallinsa todellisesta suorituskyvystä suhteessa todellisiin syväväärennöksiin.
Sääntelyyhteensopivuus ja tulevaisuuden polku
Sääntelyviranomaiset vaativat yhä enemmän vahvoja todennusmekanismeja kryptoplatformeilta, ja hajautetut tunnistusverkot tarjoavat jo kuluttajille suunnattuja työkaluja, jotka vahvistavat sisällön välittömästi. Miksi ei työskennellä yhdessä niiden yritysten kanssa, jotka tarjoavat auditoitavaa, läpinäkyvää vahvistusta, joka jopa täyttää sääntelyvaatimukset samalla kun säilyttää luvattoman innovaation, joka edistää lohkoketjun käyttöönottoa?
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseksi tiedoksi, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä tule pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvontana. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
