Crypto Prices

Jos Web3 haluaa tulla otetuksi vakavasti, sen tulisi seurata Ethereumin esimerkkiä | Mielipide

19 syyskuun, 2025

Ilmoitus

Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet kuuluvat yksinomaan kirjoittajalle eivätkä edusta crypto.news -julkaisun toimituksen näkemyksiä.

Ethereumin Merkkipaalu

Heinäkuussa Ethereum (ETH) saavutti merkittävän virstanpylvään, kymmenen vuotta ilman käyttökatkoja. Se, mikä alkoi kokeiluna kymmenen vuotta sitten, on kasvanut yhdeksi maailman merkittävimmistä ja vaikutusvaltaisimmista lohkoketjuista.

Kilpailu Lohkoketjumaailmassa

Tänään Ethereum ei kuitenkaan ole enää ainoa vaihtoehto. Se kohtaa lisääntyvää kilpailua lohkoketjuvastustajilta, kuten Solana (SOL), Avalanche (AVAX) ja muilta uudemmilta layer-1 -ratkaisuilta, jotka lupaavat nopeampia transaktioaikoja, alhaisempia kaasumaksuja ja sujuvampia käyttäjäkokemuksia, kaikki haastavat sen hallitsevaa asemaa.

Hallinta ja Taloudelliset Uudistukset

Vaikka keskustelut keskittyvät edelleen kaasumaksuihin ja transaktioaikoihin, syvempää oppia jää huomiotta. Huolimatta viimeaikaisista vaihteluista, Ethereumin kyky toteuttaa hallintoa, taloudellisia ja teknologisia uudistuksia asettaa edelleen mittapuita, joihin kilpailevien verkkojen on lopulta mitattava, jos ne toivovat saavuttavansa uskottavuutta ja hyväksyntää.

Aiemmin tänä vuonna Ethereum Foundation ilmoitti suunnitelmistaan omaksua rakenteellisempi ja läpinäkyvämpi varainhoitopolitiikka, joka linkittää sen ETH-varat suoraan toimintakustannuksiin ja rahatarpeisiin. Hsiao-Wei Wang, Ethereum Foundationin yhteisjohtaja, selitti, että vuodet 2025-2026 ovat ”todennäköisesti ratkaisevia Ethereumin kannalta, mikä vaatii lisää huomiota kriittisiin toimituksiin.”

”Osana tätä suunnitelmaa säätiö julkaisee neljännesvuosittaisia ja vuosittaisia raportteja, jotka kuvaavat sen varoja, sijoitustuottoja ja keskeisiä edistysaskeleita.”

Ethereum ja Hallinta

Tämä on selvä merkki Ethereumin jatkuvasta kypsymisestä, tunnustaen, että panokset ovat korkeammat ja Ethereum on siirtynyt kokeiluvaiheestaan eteenpäin. Se tukee nyt globaalia yhteisöä, johon kuuluu enemmän projekteja, instituutioita ja yrityksiä, jotka vaativat vakautta.

Ethereum on tunnistanut hallinnan käytännön työkaluna, joka pitää sen verkon vastuullisena samalla kun se varmistaa pitkäaikaisen kestävyyden. Tämä on vastakohta muille verkoille, jotka vähentävät hallintoa tyhjiksi rituaaleiksi tai hallinnoivat varojaan vähäisellä valvonnalla.

Teollisuuden Haasteet

On aika, että muu teollisuus lopettaa sen pitämisen valinnaisena, sillä ilman sitä protokollat romahtavat yksi toisensa jälkeen evoluution paineen alla. Ethereum on pitkään ollut Web3:n sydän, eikä sen asema perustu vain kehittäjäystävällisiin älysopimuksiin.

Toki verkot kuten Solana, Avalanche, Cardano (ADA) ja useimmat muut johtavat L1:t markkinoivat itseään nopeampina ja halvempina vaihtoehtoina, mutta jos ne eivät tunnusta omia sokeita kohtiaan, ne riskeeraavat uskottavuutensa.

Kilpailu ja Mahdollisuudet

Kilpailu tässä teollisuudessa ei ole uhka; itse asiassa se on polttoainetta. Ethereumin kannalta se on mahdollisuus kohdata vaikeita kysymyksiä: Miten tasapainotat hajauttamisen ja käytettävyyden? Miten skaalaat ilman, että tingit laadusta? Ethereum ei väistele näitä kysymyksiä.

Sen sijaan, että se välttäisi haasteita, Ethereum tuo ongelmansa esiin ja keskelle yhteisöään, kutsuen yhteisön palautetta, keskusteluja ja väittelyitä. Läpinäkyvyyttä ja taloudellista kurinalaisuutta ei voida pitää valinnaisina lisäyksinä; ne ovat välttämättömiä.

Teollisuuden Tulevaisuus

Ilman niitä Web3 ei siirry eteenpäin sen niche-yleisön ulkopuolelle. Valitettavasti teollisuus elää edelleen mattojen vetämisen, petollisten projektien ja pinnallisten, hypetyksen ohjaamien projektien varjossa, joilla ei ole todellisia tuotteita.

Ethereumin taloudellinen uudistus osoittaa, että peiliin katsominen, vaikka se on joskus epämukavaa ja kivuliasta, on paras tie rakentaa kestäviä protokollia.

On tärkeää muistaa, että Ethereum on poikkeus, ei sääntö. Monet layer-1-verkot kamppailevat edelleen läpinäkyvyyden ja hajauttamisen kanssa, ja monet eivät tunnusta ongelmaa.

Päätöksenteon Läpinäkyvyys

Useimmiten päätökset tehdään suljettujen ovien takana, jättäen ihmiset ilman selitystä siitä, mitä on päätetty, milloin tai miksi. Useissa proof-of-stake -järjestelmissä ongelma on vielä syvemmällä, sillä äänestysoikeus on keskittynyt valittujen validoijien tai toimijoiden käsiin, mikä keskittää päätöksenteon entisestään, mikä on käsite, josta lohkoketjut pyrkivät eroon.

Välttääkseen tämän tason keskittämistä protokollat voisivat seurata mallia, jossa hallintokeskustelut kirjataan, transkriboidaan ja julkaistaan, aivan kuten suurten yritysten hallituksen kokoukset. Äänestysrekisterit tulisi myös julkaista yhteisöfoorumeilla, jotta ihmiset näkevät tarkalleen, miten validoijat, edustajat tai tokenin haltijat äänestivät.

Yhteenveto

Näin sisäpiiriläisten on vaikeampaa viedä läpi epäsuosittuja aloitteita. Julkistamalla toimintasuunnitelmansa Ethereum antaa käytännössä kilpailijalle etumatkaa tarjoamalla reseptin hallinnan ja taloudellisten sokeiden kohtien ratkaisemiseksi. Se avaa protokollan kypsymisen sudenkuopat, jotta muut eivät joudu oppimaan vaikeaa tietä.

Pitkän aikavälin menestys Web3:ssa kuuluu verkoille, jotka perustuvat uskottavuuteen, alan todelliseen valuuttaan. Ethereumin kasvukivut ovat alan kasvukipuja. Projektit, jotka ottavat nämä opetukset huomioon, rakentavat kestävää merkitystä, kun taas ne, jotka eivät, jäävät hypetyksen varjoon.

James Wo

Uusimmat käyttäjältä Blog

CBDC-revoluutio: Näkökulma vuodelta 2025 | Mielipide

Ilmoitus Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet kuuluvat yksinomaan kirjoittajalle eivätkä edusta crypto.newsin toimituksen näkemyksiä. Keskuspankkien digitaalinen valuutta (CBDC) Maailman keskuspankit ovat aloittaneet CBDC:n vallankumouksen — mutta vuoden 2025 puoliväliin mennessä tulokset vaihtelevat.

Stablecoin-verotustoimet herättävät kiivasta keskustelua Brasiliassa

Stablecoin-virtojen verottaminen Brasiliassa Huhut stablecoin-virtojen verottamisesta Brasiliassa ovat herättäneet vilkasta keskustelua lainsäätäjien ja valtiovarainministeriön välillä. Vaikka ministeriö valmistelee aiheesta normatiivista säädöstä, lainsäätäjät vastustavat voimakkaasti minkäänlaista ehdotusta. Erimielisyydet hallituksen sisällä Ehdotus, joka tähtää