Kryptoyritys Unicoinin oikeusjuttu
Kryptoyritys Unicoin aikoo tänään jättää hakemuksen Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) nostaman kanteen hylkäämiseksi, yhtiö kertoi Decryptille. SEC haastoi Unicoinin ja kolme sen huippujohtajaa oikeuteen toukokuussa, syyttäen heitä sijoittajien harhauttamisesta ja yli 100 miljoonan dollarin keräämisestä väärien väitteiden avulla kryptotarjouksistaan ja yhtiön osakkeista, samalla kun he yrittivät verhoutua sääntelyn kaapuun.
Unicoinin väitteet
Tulevassa hakemuksessaan Unicoin väittää, että kanne tulisi hylätä, koska se vääristää yhtiön tietoja ja jättää huomiotta keskeisiä seikkoja. Yhtiö korostaa, että se on ”omaksunut läpinäkyvyyden, sääntöjen noudattamisen ja vastuullisen innovaation strategian alusta alkaen”.
Unicoin tuo esiin, että se on vapaaehtoisesti rekisteröinyt arvopapereita, julkaissut tilintarkastettuja taloudellisia lausuntoja ja rajoittanut osallistumisen akkreditoituihin sijoittajiin.
Toimitusjohtajan kommentit
Toimitusjohtaja Alex Konanykhin on kuvannut SEC:n nostamaa oikeusjuttua poliittiseksi teatteriksi, syyttäen ”käsikassaroita” entisen SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin valvontatiimistä. ”Gensler näki Unicoin-logon hyvin näkyvänä Manhattanilla hänen kryptovastaisessa sodassaan”, Konanykhin kertoi Decryptille viitaten Unicoinin mainoskampanjaan.
”NYSE-listautumisemme merkitsisi nöyryyttävää tappiota hänen kryptovastaiselle ristiretkelleen.”
SEC:n syytökset
Sääntelyviranomaisten syytösten mukaan Unicoin on liioitellut kiinteistöhankintojen arvoa Argentiinassa, Antiguassa, Thaimaassa ja Bahamalla, jotka oli tarkoitus taata heidän tokeninsa. Unicoinin hylkäys hakemus vastaa tähän, sanoen, että virasto sekoittaa sopimusvelvoitteet ja toteutuneet omistusoikeuden siirrot.
”SEC sekoittaa kaupan arvon kiinteistön arvoon”, yhtiö sanoi ja lisäsi, että se mittasi ostot Unicoin-tokenien arvossa, jotka vaihdettiin maahan.
Markkinointimateriaalit ja ennusteet
Yhtiö sanoi, että sen markkinointimateriaalit yhdistivät aina optimismin selkeisiin varoituksiin riskeistä ja väitti, että SEC valitsi satunnaisia lainauksia esittääkseen tavalliset ennusteet petollisina väärinkäytöksinä.
”SEC pitää rutiininomaisia taloudellisia ennusteita ja optimismia petoksena, samalla kun se sivuuttaa, että Unicoin yhdisti jokaisen kunnianhimoisen väitteen järkeviin varoituksiin.”
Oikeusasiantuntijoiden näkemykset
Oikeusasiantuntijat ehdottavat, että yhtiöllä on edessään vaikea tie. Katherine Reilly, kumppani Pryor Cashmanin valkoisen kauluksen ja sääntelyvalvontaryhmässä ja entinen liittovaltion syyttäjä, kertoi Decryptille, että SEC:n valitus heijastaa perinteisempää arvopaperipetostapausta kuin jotkut muut kryptotapaukset.
”Uskon, että tämä on vahva esimerkki siitä, millaista valvontatoimintaa SEC aikoo edelleen jatkaa.”
Decrypt otti yhteyttä SEC:hen, mutta ei saanut heti vastausta.
