Kryptomarkkinarakennelaki ja ohjelmistokehittäjien suojat
Massiivinen koalitio teknologiavälineiden lobbausryhmistä ja kryptoyrityksistä julkaisi yhdessä kirjeen Yhdysvaltain senaatin pankkitoimikunnalle keskiviikkona. Kirjeessä varoitetaan, että koalitio tulee vastustamaan tulevaa kryptomarkkinarakennelakia, ellei se sisällä keskeisiä oikeudellisia suojia ohjelmistokehittäjille.
”Me puhumme kongressille yhdellä äänellä: tarjoakaa vahvat, valtakunnalliset suojat ohjelmistokehittäjille ja ei-hallinnoiville palveluntarjoajille markkinarakennelainsäädännössä,” kirjeessä todetaan. ”Ilman tällaisia suojia emme voi tukea markkinarakennelakia.”
Yhteensä 114 osapuolta, mukaan lukien Andreessen Horowitz, Coinbase, DCG, Grayscale, Kraken, Paradigm, Solana Labs ja Uniswap Labs, allekirjoitti kirjeen. Useat lobbausryhmät tukivat tätä aloitetta, jonka koordinoi DeFi Education Fund, mukaan lukien Chamber of Progress -ryhmä, joka on valtavirran teknologiavälineiden lobbausryhmä, jota rahoittavat osittain Amazon, Apple, Google ja Uber.
Huoli ohjelmistokehittäjien vastuusta
Lähde, joka on perehtynyt kirjeen laatimispyrkimykseen, kertoi Decryptille, että aloite sai osittain alkunsa huolista, että jotkut senaatin demokraatit saattavat pian yrittää lisätä kielellistä sisältöä markkinarakennelakiin, joka syyttäisi ohjelmistokehittäjiä rikollisesti, mikäli heidän ohjelmiaan käytetään rahanpesuun tai pakotteiden kiertämiseen.
”Ohjelmistokehittäjien suojaaminen tällaiselta rikosoikeudelliselta vastuulta on asia, joka yhdistää teollisuuden täysin,” lähde sanoi.
Kirje kiitti edustajainhuonetta siitä, että se oli äskettäin hyväksynyt CLARITY-lain, oman versionsa markkinarakennelainsäädännöstä, joka sisälsi kielen, joka käytännössä vapautti hajautetun rahoituksen ja vertaisverkkojen on-chain-transaktiot kryptosääntelystä. Samalla se kehotti senaattia menemään pidemmälle lisäämällä kieltä, joka suojaa ohjelmistokehittäjiä rikosoikeudelliselta vastuulta.
Neutraali infrastruktuuri ja kehittäjien suojat
”Kryptoteollisuuden johtajat puhuvat yhdellä äänellä perusperiaatteesta: julkiset lohkoketjut ovat neutraalia infrastruktuuria aivan kuten internet, tiet, tai sillat,” Miller Whitehouse-Levine, Solana Policy Institute:n toimitusjohtaja ja yksi kirjeen yhteisallekirjoittajista, sanoi Decryptille jaetussa lausunnossa.
”Yhdysvallat ei rikollista insinöörejä, jotka rakentavat moottoriteitämme, kun joku käyttää niitä rikoksen tekemiseen,” hän jatkoi. ”Kongressin on sovellettava samaa periaatetta digitaaliseen infrastruktuuriin ja sisällytettävä kattavat suojat kehittäjille ja ei-hallinnoiville palveluntarjoajille mihin tahansa markkinarakennelainsäädäntöön.”
Erityisesti tänään julkaistu kirje vaati senaatin markkinarakennelain selventävän nimenomaisesti, että ohjelmistokehittäjiä ei voida syyttää rahan siirtämiseen liittyvien liiketoimintojen toimijoina Yhdysvaltain lain mukaan. Se myös vaati, että liittovaltion poikkeuksen on syrjäytettävä kaikki ristiriitaiset osavaltion lait.
Oikeudelliset haasteet ja tulevaisuuden näkymät
Tämän kuukauden alussa Trumpin oikeusministeriö tuomitsi onnistuneesti Roman Stormin, ohjelmistokehittäjän, joka oli Tornado Cash -kolikkosekoituspalvelun takana, syylliseksi lakiin, koska alusta käsitteli varoja, joiden tiedettiin olevan peräisin rikoksesta tai joita oli tarkoitus käyttää laittoman toiminnan tukemiseen.
Trumpin hallinto, joka on muuten ottanut tänä vuonna voimakkaasti kryptoa tukevan lähestymistavan, näytti perääntyvän syytöksistä viikkoja myöhemmin, kun DOJ:n viranomainen kertoi kryptoteollisuuden johtajille, että lainvalvonta ei enää nostaisi tällaisia syytteitä ”todella hajautettujen” ohjelmistojen kehittäjille, jotka automatisoivat vertaisverkkoja ja eivät ota haltuunsa käyttäjien varoja.
Vaikka monien huippukrypto-organisaatioiden johtajat juhlivat ilmoitusta tuolloin, he näyttivät ottavan tiukemman sävyn tänään julkaistussa kirjeessä.
”Lainsäädännön ei tulisi säännellä kehittäjiä eri tavalla sen perusteella, minkä tyyppistä ohjelmistoa he luovat, kun he eivät toimi välikäteenä eivätkä hallitse tai hallinnoi käyttäjien varoja,” he kirjoittivat.
”Ilman näitä nimenomaisia turvatoimia laki riskeeraa innovaatioiden tukahduttamisen, avoimen lähdekoodin kehityksen heikentämisen ja lohkoketjuihin liittyvän infrastruktuurin kehittämisen siirtämisen Yhdysvaltojen ulkopuolelle.”
