Yhdysvaltain valtiovarainministeriön tutkimus
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tutkii, tulisiko henkilöllisyystarkistusten olla suoraan integroituina hajautettuihin rahoitus (DeFi) älysopimuksiin. Kriitikot varoittavat, että tämä voisi muuttaa täysin luvattoman rahoituksen perusteita.
GENIUS Act ja sen vaikutukset
Viime viikolla virasto avasi kuulemisen Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act) -lain puitteissa, joka tuli voimaan heinäkuussa. Laki ohjaa valtiovarainministeriötä arvioimaan uusia vaatimustenmukaisuustyökaluja taistellakseen laittoman rahoituksen kanssa kryptomarkkinoilla.
Yksi ehdotus on upottaa henkilöllisyystodistukset suoraan älysopimuksiin. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että DeFi-protokolla voisi automaattisesti vahvistaa käyttäjän hallituksen myöntämän henkilökortin, biometrisen todistuksen tai digitaalisen lompakon sertifikaatin ennen kuin transaktio etenee.
Kannattajien näkemykset
Kannattajat väittävät, että Know Your Customer (KYC) ja Anti-Money Laundering (AML) -tarkastusten integroiminen lohkoketjun infrastruktuuriin voisi virtaviivaistaa vaatimustenmukaisuutta ja pitää rikolliset poissa DeFi:stä.
Fraser Mitchell, SmartSearchin tuotejohtaja, kertoi Cointelegraphille, että tällaiset työkalut voisivat ”paljastaa anonyymit transaktiot, jotka tekevät näistä verkoista niin houkuttelevia rikollisille.”
”Reaaliaikainen valvonta epäilyttävästä toiminnasta voi helpottaa alustoja riskien hallinnassa, havaita ja lopulta estää rahanpesijöitä käyttämästä verkkojaan maailman pahimpien rikosten tuottojen pesemiseen,” Mitchell sanoi.
Kriitikot ja heidän huolensa
Kuitenkin kriitikot sanovat, että ehdotus uhkaa tyhjentää DeFin ytimen. Mamadou Kwidjim Toure, Ubuntu Triben toimitusjohtaja, vertasi suunnitelmaa ”kameroiden laittamiseen jokaiseen olohuoneeseen.”
”Paperilla se näyttää siistiltä vaatimustenmukaisuuden oikopolulta. Mutta muunnat neutraalin, luvattoman infrastruktuurin sellaiseksi, jossa pääsy on estetty hallituksen hyväksymillä henkilöllisyystodistuksilla. Se muuttaa perustavanlaatuisesti sitä, mitä DeFin on tarkoitus olla,” Toure kertoi Cointelegraphille.
Hän varoitti, että jos biometriset tai hallituksen myöntämät henkilökortit sidotaan lohkoketjulompakoihin, ”jokainen transaktio riskeeraa muuttuvan pysyvästi jäljitettäväksi todelliseen henkilöön. Menetät pseudonyymisyyden ja siten kyvyn tehdä transaktioita ilman valvontaa.”
Taloudellinen vapaus ja syrjäytyminen
Tourelle panokset ylittävät vaatimustenmukaisuuden. ”Taloudellinen vapaus perustuu oikeuteen yksityiseen taloudelliseen elämään. Henkilöllisyyden upottaminen protokollatasolle heikentää tätä ja luo vaarallisia ennakkotapauksia. Hallitukset voisivat sensuroida transaktioita, asettaa lompakoita mustalle listalle tai jopa automatisoida verojen keräämisen suoraan älysopimusten kautta.”
Toinen huolenaihe on syrjäytyminen. Miljardit ihmiset ympäri maailmaa eivät vieläkään omaa virallista henkilöllisyyttä. Jos DeFi-protokollat vaativat hallituksen myöntämiä todistuksia, kokonaiset yhteisöt, maahanmuuttajat, pakolaiset ja pankittomat riskivät jäävänsä ulkopuolelle.
”Se voi rajoittaa pääsyä käyttäjille, jotka suosivat anonyymiyttä tai eivät voi täyttää henkilöllisyysvaatimuksia, rajoittaen DeFin demokraattista luonteen,” Toure sanoi.
Tietoturva ja vaihtoehtoiset ratkaisut
Tietoturva on myös kiistakapula. Biometristen tietokantojen yhdistäminen taloudelliseen toimintaan voisi tehdä hakkeroinnista katastrofaalisempaa, paljastaen sekä rahat että henkilökohtaisen identiteetin yhdessä tietomurrossa.
Kriitikot korostavat, että valinta ei ole binäärinen rikollisten turvapaikkojen ja massavalvonnan välillä. Yksityisyyttä suojaavat työkalut, kuten zero-knowledge proofs (ZKPs) ja hajautetut henkilöllisyys (DID) -standardit tarjoavat tapoja vahvistaa kelpoisuus paljastamatta koko henkilöllisyyttä.
ZKPs:n avulla käyttäjät voivat todistaa, etteivät he ole pakotelistalla tai yli 18-vuotiaita paljastamatta, keitä he ovat. DID-kehykset mahdollistavat käyttäjien pitää todennettavia todistuksia ja paljastaa niitä valikoivasti. ”Sen sijaan, että käyttäjät pitäisivät staattisia hallituksen myöntämiä henkilökortteja, heillä on todennettavia todistuksia, joita he paljastavat valikoivasti,” Toure sanoi.
