Intian Veroviranomaisten Vuorovaikutus Kryptoplatformien Kanssa
Intian ylin veroviranomainen on aktiivisesti vuorovaikutuksessa kryptoplatformien kanssa verosäännöksistä, mikä viittaa mahdolliseen omistettuun kehykseen, joka voisi määritellä verotuksen, valvonnan ja markkinakilpailukyvyn uudelleen.
Keskusverohallitus ja Kryptovaluuttaplatformit
Keskusverohallitus (CBDT), Intian ylin suoran verotuksen viranomainen, on raportoidusti ottanut yhteyttä kotimaisiin kryptovaluuttaplatformeihin elokuun puolivälissä kyselyjen sarjan myötä, jotka koskevat maan nykyistä virtuaalisten digitaalisten omaisuuserien (VDA) kehystä.
Veroviranomainen kyseenalaisti nykyisten sääntöjen tehokkuuden ja pyysi teollisuuden palautetta siitä, onko erillinen, kattava lainsäädäntö tarpeen.
Keskeiset Huolenaiheet
Keskeisiä huolenaiheita ovat:
- 1 %:n lähdeveron (TDS) vaikutus kryptotransaktioihin
- Kyvyttömyys kompensoida tappioita
- Selkeyden puute offshore-kaupankäynnissä
CBDT kysyi myös ehdotuksia siitä, mikä hallituksen elin – kuten Intian arvopaperi- ja pörssikomissio (SEBI), Intian keskuspankki (RBI), elektronisen ja tietotekniikan ministeriö (Meity) tai taloudellinen tiedusteluyksikkö-Intia (FIU-IND) – tulisi valvoa mahdollista uutta lainsäädäntökehystä.
Sidosryhmien Osallistuminen
Sidosryhmiä on kehotettu jakamaan tietoja pääoman siirrosta, mukaan lukien kuinka paljon kaupankäyntivolyymia on siirtynyt ulkomaille, viitaten korkeisiin veroihin, sääntelyaukkoihin ja likviditeettihaasteisiin.
Vertailuja muihin lainkäyttöalueisiin on myös pyydetty Intian verokilpailukyvyn arvioimiseksi.
Toiminnalliset Kysymykset ja TDS
CBDT nosti lisäksi esiin toiminnallisia kysymyksiä TDS:n toteuttamisesta, mukaan lukien:
- Vastapuolten asuinpaikan määrittämisen vaikeus
- Omaisuuserien arvottaminen epävakailla markkinoilla
- Vertaiskauppojen sovittaminen
Vastaajien on myös käsiteltävä, tulisiko eri TDS-käsittelyä soveltaa vähittäiskauppiaisiin, institutionaalisiin ja markkinan muodostajiin.
Kryptoliiketoimintojen Offshore-toiminta
Tämä yhteydenotto seuraa kasvavia teollisuuden huolia siitä, että rangaistava verotus ja sääntelyselkeyden puute pakottavat kryptoliiketoimintoja offshore-toimintaan.
Toisin kuin osakemarkkinoilla, joissa kauppiaat hyötyvät pääomatulojen käsittelystä ja tappioiden säätämisestä, kryptovoitot verotetaan kiinteällä 30 %:n verolla ilman mahdollisuutta tappioiden huomioimiseen.
RBI:n ja Sääntelyn Vaikutus
RBI:n varovainen kanta yhdessä epämääräisten sääntöjen kanssa ulkomaankaupan hallintalaki (FEMA) on johtanut monien pankkien kieltäytymään palveluista kryptoyrityksille.
Huolimatta sääntelyvastaisuudesta, jotkut pörssit ovat ottaneet käyttöön johdannais tuotteita TDS-vaikutusten minimoimiseksi, kun taas toiset pyrkivät sovittamaan toimintansa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kryptovaluutta- omaisuusraportointikehyksen (CARF) kanssa.
Kannan Yhteenveto
Kannattajat väittävät, että kattava sääntely, ei kielto, on nyt globaali normi – kanta, jota Intian kryptoeekosysteemi jakaa yhä enemmän.
