Shiba Inu -kehittäjän huolenaiheet
Shiba Inu -kehittäjä Kaal Dhairya on äskettäin käsitellyt huolia SHIB-yhteisössä, jotka heräsivät sen jälkeen, kun X-tili ”Woof Decentra” twiittasi, että sen virallinen Shiba Inu: Deployer 1 -lompakko oli hakkeroitu.
Hän varoitti, ettei lompakkoon, joka lanseeraa mitään, tule luottaa. Yksikään kriittinen järjestelmä ei ole sidoksissa tähän lompakkoon, lukuun ottamatta tunnettua LEASH-ongelmaa vanhan kehittäjän kanssa.
Woof Decentra -twiitti
”Virallinen Shiba Inu: Deployer 1 -lompakkoni (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) on hakkeroitu. Kaikki viimeisimmät tapahtumat, mukaan lukien uusien tokenien lanseeraus, eivät ole minun. Ole varovainen ja ignoroida kaikki toiminta tästä osoitteesta.”
Tämä twiitti herätti SHIB-yhteisön huomion, ja monet kysyivät sen vaikutuksista. Shiba Inu -deployer 1:n oletetaan olevan yhteydessä LEASH-sopimukseen, mikä selittää SHIB-yhteisön huolenaiheet.
Kaal Dhairyan vastaus
Kaal Dhairya on vastannut viimeisimpään kehitykseen ja hylännyt huolen siitä, että tapaus vaikuttaisi kriittisiin Shiba Inu -ekosysteemin järjestelmiin. ”Yksikään kriittinen järjestelmä ei ole sidoksissa siihen,” Kaal sanoi X:ssä viitaten Shiba Inu -deployer 1 -lompakkoon.
Hän kuitenkin korosti tunnettua LEASH-ongelmaa aikaisemman kehittäjän kanssa. Vaikka lompakkoa voidaan ja tullaan käyttämään uusien tokenien lanseeraamiseen tulevaisuudessa, Kaal varoitti Shiba Inu -yhteisöä siitä, että nämä tokenit voivat olla huijauksia.
LEASH-kehitys
Tämä selvitys Shiba Inu -kehittäjältä on katsottu tärkeäksi viimeaikaisen LEASH-kehityksen jälkeen. 11. elokuuta LEASHin kokonaismäärä kasvoi lähes 10 %, mikä on ristiriidassa yleisesti pidetyn käsityksen kanssa, että sen tarjonta oli kiinteä ja rebasing oli poistettu käytöstä.
Kaalin mukaan, vaikka omistajat olivat luopuneet osoitteista, toiminnallinen hallinta tarjonnan säätämisestä säilyi järjestetyn sopimusketjun kautta.
Tulevaisuuden ehdotukset
Tulevaisuudessa pöydällä on kaksi ehdotusta: neuvotella alkuperäisen kehittäjän kanssa, mikä on ollut tuloksetonta aiemmin, tai lanseerata LEASH v2 uudessa, auditoidussa, ei-rebase-sopimuksessa, joka on DAO:n hyväksynnän alainen.
