Yksityisyyden häviäminen kryptovaluutoissa
Qubic/Monero-konfliktin myllerryksessä jotkut asiantuntijat varoittavat, että yksityisyyden hidas häviäminen kiihtyy. Ensiksi Tornado Cashin kaatuminen, sitten Samourai Walletin menetykset ja nyt Moneron viimeisin takaisku ovat herättäneet huolta.
Sosiaalisessa mediassa X-käyttäjä Karbon kertoi 86 900 seuraajalleen, että viimeaikaiset iskut Moneroon ja muihin projekteihin ovat romahduttaneet kryptovaluuttojen yksityisyyden. ”Tornado Cash – poissa, Samourai – poissa, Monero – keskellä 51 % hyökkäystä,” Karbon kirjoitti. ”Ei ole enää mitään käytettävää, jos haluat yksityisyyttä. Hyvää työtä tiimi. Jee, numero nousee.”
Karbon viittasi viimeaikaisiin iskuun kryptovaluuttojen yksityisyyteen: Tornado Cash asetettiin pakotteiden kohteeksi ja käytännössä mustalle listalle, Samourai Wallet sai oikeudellisia toimia ja menetti infrastruktuurinsa, ja nyt Monero kohtaa poolin, joka onnistui reorganisoimaan useita lohkoja.
Yksityisyyskolikot ovat kestäneet vuosia pörssien poistamisia, ja yksityisyyteen keskittyvät kryptoprojektit näyttävät nyt olevan niin voimakkaasti tukahdutettuja, että niiden käyttäminen on tullut yhä vaikeammaksi. Karbonin X-postaus keräsi lähes 200 000 katselukertaa ja herätti tulvan reaktioita.
”Kaikki ovat enemmän huolissaan Fartcoinin hintatoiminnasta kuin Moneron 51 % hyökkäyksestä, mikä tiivistää kryptovaluuttojen nykytilan,” Zack Voell kirjoitti.
Eräs käyttäjä kysyi Karbonilta, oliko Moneron 51 % hyökkäys vain kaivostoimintaa, huomauttaen, että sen toteuttajilla saattaa olla etu pitää verkko toiminnassa sellaisena kuin se on. ”Tunnetko olosi turvalliseksi käyttää sitä nyt, tietäen, että heillä oli juuri reorg ja voivat sensuroida transaktioita?” Karbon kysyi henkilöltä. ”Mikä on suurin määrä, jonka riskeeraisit liikuttaessasi niitä näissä olosuhteissa?”
Muut olivat samaa mieltä siitä, että yksityisyyden heikkeneminen on vain syventynyt jokaisen kuluvan vuoden myötä. ”Blockchain lopulta superlataa valvontavaltion, ja käteinen on ainoa tapa säilyttää yksityisyys — ironista,” toinen henkilö vastasi keskustelussa.
Keskustelu korostaa kasvavaa jakautumista niiden välillä, jotka keskittyvät omaisuusarvoihin ja nousumarkkinoihin, ja niiden, jotka ovat huolissaan kryptovaluuttojen yksityisyyden kutistuvasta tilasta. Kun suuri joukko ihmisiä juhlii tämän päivän kryptovoittoja, toiset varoittavat, että ilman saavutettavia, sensuurinvastaisia työkaluja ala riskeeraa yhden sen ydinsitoumuksista: voimaannuttaa yksilöitä transaktioiden tekemiseen ilman jatkuvaa valvontaa tai kontrollia.
Laajempi huoli on, suosivatko kryptovaluuttojen tulevaisuus mukavuutta ja sääntöjen noudattamista periaatteiden sijaan, jotka kerran määrittivät sen. Jos yksityisyydestä tulee sivuseikka, teknologian mullistava potentiaali voi kaventua vain spekulatiiviseksi omaisuusluokaksi, jättäen alkuperäisen vision syrjään järjestelmän hyväksi, joka on paljon lähempänä perinteistä rahoitusta kuin sen pioneerit kuvitellessaan.
