Malesian keskuspankin työpaperi
Malesian keskuspankin tuore työpaperi on tunnistanut XRP:n ja bitcoinin mahdollisina vaihtoehtoina perinteisille rahajärjestelmille ja maksujärjestelmille. Työpaperissa, joka tarkastelee keskuspankin digitaalista valuuttaa (CBDC) ja modernin rahan soveltamista, esitetään, että nämä digitaaliset varat voisivat lopulta korvata liikkeessä olevan rahan (CIC) tai pankkitalletukset, mikäli niitä aletaan käyttää laajasti.
”Yksityiset tokenit, kuten Bitcoin ja XRP, saattavat tulevaisuudessa olla laajasti käytössä maksuvälineinä pankkijärjestelmän ulkopuolella, korvaten CIC:n tai pankkitalletukset,” työpaperissa todetaan.
Kuitenkin paperi vähättelee näiden kahden kryptovaluutan näkymiä, viitaten niiden puutteeseen ”vakaan nimelliskannan” osalta ja ”fragmentoitumisen taipumukseen” tekijöinä, jotka estävät niitä täydentämästä tai jopa korvaamasta nykyistä maksujärjestelmää. Lisäksi paperissa väitetään, että ilman keskitettyjä instituutioita tai välittäjiä, ”kryptoalustat tarvitsevat suuria likvidejä saldoja maksujen toteuttamiseksi eri kryptovaluuttojen välillä.” Tämä johtuu siitä, että hajauttaminen, paperin mukaan, ”ei salli minkään osapuolen taseen laajentua tai supistua.”
Keskustelu sosiaalisessa mediassa
Huolimatta tästä synkästä johtopäätöksestä ”yksityisten tokenien” näkymistä, XRP:n ja BTC:n tunnistaminen Malesian keskuspankin työpaperissa herätti jälleen keskustelua sosiaalisessa mediassa. Kuten odotettiin, XRP:n kannattajat ylistivät tätä todisteena siitä, että digitaalinen omaisuus saa jalansijaa, mutta tämä hylättiin vastustajien toimesta.
Sosiaalisessa mediassa X-alustalla yksi käyttäjä, Casey Delaney, huomautti XRP:n tunnustamisen merkityksestä keskuspankkien taholta, kun taas toinen viittasi siihen ”rahoituksen tulevaisuutena.”
Samaan aikaan yksi käyttäjä viittasi Alexander Bechtelin, Agata Ferreira, Jonas Grossin ja Philipp Sandnerin paperiin, joka hylkää BTC:n ja Ethereumin (ETH) kelpoisuuden maksuvälineinä, mikä ei mennyt hyvin kahden kryptovaluutan kannattajien keskuudessa. Kuitenkin yksi käyttäjä spekuloi, että Malesian keskuspankin paperin johtopäätökset eivät perustu itsenäiseen tutkimukseen, vaan ovat näkemyksiä, joita vaikuttavat Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto.
”Työskenneltyäni suoraan Malesian hallituksen kanssa sanoisin, että tämä todennäköisesti heijastaa IMF:n/maailmanpankin vaikutusta, kyvyttömyyttä, korruptiota tai näiden kaikkien sekoitusta. On epätodennäköistä, että se olisi tulosta syvällisestä arvioinnista BTC:n L2-skaalautuvuudesta ja sen sisäisistä vahvuuksista,” käyttäjä väitti.
