Uruguayn Keskuspankin Uudet Suunnitelmat
Uruguayn keskuspankki on vihjannut mahdollisuudesta luokitella bitcoin ”ei-rahoitusmuotoiseksi virtuaaliseksi omaisuudeksi”, mikä voisi helpottaa virtuaalisten omaisuuspalveluntarjoajien vaatimustenmukaisuutta. Toisaalta stablecoinit luokiteltaisiin ”rahoitusmuotoisiksi virtuaalisiksi omaisuuksiksi”.
Sääntöjen Julkaisu
Keskuspankki on ilmoittanut aikovansa julkaista uusia sääntöjä bitcoinin ja muiden virtuaalisten omaisuuksien aseman selventämiseksi sekä lisenssivaatimuksista, jotka virtuaalisten omaisuuspalveluntarjoajien (VASP) on hankittava tarjotakseen kaupankäynti- ja säilytyspalveluja näille omaisuuksille.
Blockchain Summit Global -konferenssi
Blockchain Summit Global -konferenssissa, joka pidettiin Montevideossa, Uruguayn keskuspankin rahoitussääntelyn päällikkö Patricia Tudisco paljasti, että joitakin asioita oli käsiteltävä aikaisemmin hyväksytyssä kryptovaluuttalaissa, ottaen huomioon kansainvälisen vaatimustenmukaisuuden uudet kehitykset.
Rahoitus- ja Ei-rahoitusmuotoiset Virtuaaliset Omaisuudet
Yksi pankin käsiteltävistä asioista on erottelu ”rahoitus”- ja ”ei-rahoitus”-muotoisten virtuaalisten omaisuuksien välillä, sillä aikaisempi laki kattaa jopa jälkimmäiset.
Tudisco totesi: ”Tämä perustavanlaatuinen erottelu tehdään, koska ’virtuaalisten rahoitusomaisuuspalveluntarjoajien’ sääntelyn painopiste on kuluttajansuojassa ja rahanpesun torjunnassa.”
Hän lisäsi, että niin sanottujen ”ei-rahoitus”-virtuaalisten omaisuuksien osalta painopiste olisi vain rahanpesun torjunnassa, jättäen kuluttajasääntelyn elementit pois.
Keskuspankin Näkemys Bitcoinista
Tudisco korosti, että keskuspankin näkemyksen mukaan bitcoin luokiteltaisiin ei-rahoitusmuotoiseksi virtuaaliseksi omaisuudeksi, mikä tarkoittaa, että yritysten, jotka tarjoavat vain näiden omaisuuksien säilytystä, ei tarvitsisi hankkia lisenssiä toiminnalleen.
Vastapainona keskitetyt stablecoinit, kuten USDT, kuuluisivat rahoitusmuotoisten virtuaalisten omaisuuksien luokitteluun, ja stablecoin-palveluja tarjoavien yritysten olisi haettava kattavampaa lisenssiä.
”Siksi puhuin tästä tarkastelusta, jonka mielestäni pitäisi ottaa huomioon jossain vaiheessa, koska muissa maissa sääntely perustui toimintaan ja tarjottuihin palveluihin, ilman että otettiin huomioon, mikä oli virtuaalisen omaisuuden erityinen tarkoitus,” Tudisco päätti.
Lisätietoja
Lue lisää: Uruguay hyväksyy kryptovaluuttalain
