Etelä-Korean kryptovaluuttapörssit ja korkomaksut
Etelä-Korealaiset kryptovaluuttapörssit maksoivat asiakkailleen yhteensä 87 miljoonan dollarin arvosta korkoa fiat-talletuksista viimeisten 12 kuukauden aikana. Etelä-Korean uutistoimisto Yonhap raportoi, että tiedot korkomaksuista toimitti Rahoitusvalvontapalvelu 27. heinäkuuta sen jälkeen, kun demokraattisen puolueen kansanedustaja Heo Young teki tietopyynnön. Heo on osa kansalliskokouksen poliittista valiokuntaa.
Korkomaksut ja kilpailu
Tietojen mukaan maan viisi fiat-kaupankäyntialustaa ovat maksaneet asiakkailleen yhteensä 120,26 miljardia wonia korkoa sen jälkeen, kun Virtuaalivarojen käyttäjäsuojalaki tuli voimaan viime vuoden heinäkuussa. Tämä laki määrää, että pörssien (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit ja GOPAX) on maksettava kohtuullisia korkoja fiat-talletuksista, joita pidetään pörssialustoilla.
Ennen lain voimaantuloa alustat maksoivat tyypillisesti vain nimellisiä korkoja, jotka olivat vain 0,1 % vuodessa. Lain käyttöönotto kuitenkin herätti kilpailua, ja alustat alkoivat houkutella uusia asiakkaita tarjoamalla silmiinpistävän korkeita korkoja, jotka maksettiin neljännesvuosittain. Tämä huipentui siihen, että Bithumb ilmoitti 4 %:n korkotasosta, mutta perui sen vain kuusi tuntia myöhemmin.
Korkojen lasku ja sääntely
Korkokilpailun myötä alustat ovat kuitenkin vähitellen alkaneet laskea korkojaan. Tämän vuoden kesäkuun lopussa Upbit tarjosi 2,1 %, Bithumb 2,2 %, Coinone 2,0 %, Korbit 2,1 % ja GOPAX vain 1,3 %. Kuitenkin jopa GOPAX:n korko oli silti huomattavasti korkeampi kuin useimpien kaupallisten pankkien standardi 1 %:n talletuskorko.
Alustat ovat alkaneet reagoida Korean pankin päätökseen laskea peruskorkoja. Korbit laski käyttömaksukorkonsa 1,9 %:iin tänä kuukautena, ja Coinone on ilmoittanut aikovansa laskea korkonsa 1,77 %:iin ensi kuusta alkaen.
Rahoitusvalvontapalvelun edustaja totesi, että sääntelyviranomainen haluaa ”luoda standardin korkomaksujen laskemiselle, joka ei heikennä kilpailujärjestystä”.
Heo puolestaan väitti, että vaikka laki tarjoaa käyttäjille ”turvaverkon”, liian paljon pääomaa on edelleen ”keskitetty tiettyihin pörsseihin”. Nämä kommentit tulevat sen jälkeen, kun on esitetty syytöksiä siitä, että Upbit on saanut luoda de facto-monopolin pörssikentällä, halliten yli 60 %:n markkinaosuutta.