Elizabeth Warrenin kritiikki GENIUS-laista
Yhdysvaltain senaattori Elizabeth Warren (D-MA) on äskettäin kritisoinut hyväksyttyä GENIUS-lakia, väittäen, että amerikkalaiset ”maksavat hinnan” tästä mullistavasta kryptolainsäädännöstä. Laki, joka allekirjoitettiin presidentti Donald Trumpin toimesta aiemmin tässä kuussa, tarjoaa oikeudellista selkeyttä stablecoineille.
Stablecoinien kehys ja teollisuuden vaikutus
GENIUS-laki luo kehyksen stablecoinien liikkeeseenlaskulle ja kaupankäynnille, mikä on lisännyt niiden kiinnostavuutta pankkien ja suurten vähittäiskauppiaiden keskuudessa. Vanity Fairin haastattelussa Warren myönsi, että Yhdysvaltojen tarvitsee ”vahvaa kryptolainsäädäntöä”, mutta lisäsi, että ”teollisuuden suunnittelemien lakien läpi työntäminen on virhe.”
”Jos aiomme vahvistaa laaja-alaisen kryptosääntelykehyksen, meidän on tehtävä se oikein,” hän sanoi.
Kryptoteollisuuden lobbaus
Warren väitti myös, että kryptoteollisuuden lobbaamiseen käytettävä raha ”on ylittänyt kaiken, mitä Washington on ennen nähnyt,” ja johtanut siihen, että teollisuus on pystynyt kirjoittamaan ”oman lainsäädäntönsä.”
”Olemme nähneet tämän elokuvan aiemmin, kun teollisuus kirjoittaa omaa lainsäädäntöään,” hän sanoi.
Historialliset vertailut
Senaattori yritti antaa historiallisia vertailuja GENIUS-laista, muistuttaen vuoden 2008 finanssikriisin ennakoimisesta. Hän vertasi GENIUS-lakia vuoden 2000 Commodity Futures Modernization Act -lakiin, joka tarkoitti, että OTC-johdannaiset pysyivät suurelta osin sääntelemättöminä Yhdysvalloissa. Monet analyytikot ja kommentaattorit uskovat, että OTC-johdannaiset – kuten Yhdysvaltojen asuntolainoihin perustuvat luottotappioswapit – olivat merkittävä tekijä vuoden 2008 finanssikriisissä.
”Se tapahtui vuonna 2000, kun johdannaisteollisuus – tämä pieni, syrjässä oleva, eksoottisten rahoitustuotteiden ryhmä – tuli Washingtoniin ja sanoi: ’Tässä on laki, säädelkää meitä,’ ja antoi lainsäätäjille lain, joka heikosti sääntelee teollisuutta ja antaa sille Yhdysvaltain hallituksen tuen näköisen ilmeen.”
Huolenaiheet stablecoinien sääntelystä
Warren sanoi, että kun Yhdysvaltain hallitus ”työskentelee tällaisten teollisuuksien hyväksi, vain muutama ihminen rikastuu todella, ja amerikkalaiset maksavat hinnan.” Osa Warrenin huolenaiheista heijastaa taloustieteen professori Sergi Bascon näkemyksiä, joka opettaa Barcelonan yliopistossa ja jakoi äskettäin mielipiteitään GENIUS-laista The Conversation -artikkelissaan.
”Lain säätäminen antaa stablecoineille turvallisuuden oletuksen,” hän kertoi Decryptille.
Hän järkeili, että jos ihmiset näkevät ”hyviä yrityksiä” liikkeeseenlaskemassa stablecoineja, he saattavat olettaa, että kaikki stablecoinien liikkeeseenlaskijat ovat samankaltaisten hyvien maineiden omaavia yrityksiä.
Pankkijuoksujen riski
”Lisäksi ei ole selvää, että yksityisten stablecoinien liikkeeseenlaskijoita säädellään riittävästi, jotta vältetään mahdolliset pankkijuoksut,” hän sanoi. ”Periaatteessa digitaalinen token tulee olemaan Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen (tai vastaavien) tukema. Kuitenkin Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen arvo vaihtelee, eikä turvallisten varojen omistaminen takaa pankkijuoksujen estämistä, kuten SVB osoitti.”
Hän viittasi Silicon Valley Bankiin, joka suljettiin toukokuussa 2023 pankkijuoksun keskellä. FDIC:n oli pakko puuttua asiaan varmistaakseen, että tallettajat pystyivät nostamaan rahansa.
Kritiikki Trumpin toimista
Senaattori Warren, joka on pitkään ollut kriittinen kryptoteollisuutta kohtaan, toisti myös kritiikkinsä Trumpin sekaantumisesta memecoinien maailmaan. Samassa Vanity Fair -haastattelussa Warren kritisoi myös Trumpin päätöstä purkaa oikeusministeriön kryptovalvontayksikkö ja väitti, että hän kehotti SEC:tä ”vetäytymään kryptovalvonnasta.”
Senaattori on aiemmin ollut äänekäs siitä, kuinka hän uskoo, että stablecoineja voitaisiin lopulta väärinkäyttää suuryritysten toimesta. Aiemmin tässä kuussa Warren sanoi Decryptille jakamassaan lausunnossa, että ”miljardöörit kuten Elon Musk, Jeff Bezos ja Mark Zuckerberg voisivat lanseerata stablecoineja, jotka seuraavat ostoksiasi, hyödyntävät tietojasi ja puristavat kilpailijoita ulos.”
