Kryptomarkkinarakennelakiehdotus herättää huolia
Molempien puolueiden senaattorit ilmensivät huolia kryptomarkkinarakennelakiehdotuksesta keskiviikkona Senaatin pankkavaliokunnan kuulemisessa. Jopa tiukka Trumpin liittolainen ilmaisi huolensa siitä, että kryptoteollisuudelle annettaisiin valta laatia omat sääntönsä.
”Mihin asti meidän pitäisi sallia teidän laatia [nämä säännöt]?” kysyi senaattori John Kennedy (R-LA) kryptoliiketoiminnan johtajilta, mukaan lukien Ripple-CEO Brad Garlinghouse.
”Olen kuullut joidenkin teistä sanovan, että digitaaliset varat edustavat internetin seuraavaa sukupolvea,” Kennedy jatkoi. ”No, annoimme nykyisen internet-sukupolven korjata omat sääntönsä, ja rehellisesti sanottuna, mitä saimme tuloksena, näyttää siltä, että joku kaatoi virtsanäytteen.”
Markkinarakennelain hyväksymisen vaarat
Kennedy ei ollut yksin varoittamassa riittämättömän vahvan markkinarakennelain hyväksymisen vaarasta. Laki luo ensimmäistä kertaa kehyksen useimpien kryptovarojen liikkeellelaskulle ja kaupankäynnille Yhdysvalloissa. Monet senaatin demokraatit väittivät keskiviikkona, että edustajainhuoneen markkinarakennelaki, CLARITY Act, aiheuttaisi tuhoisia seurauksia laajemmalle taloudelle, jos se hyväksyttäisiin.
Lakiehdotuksen odotetaan tulevan äänestykseen edustajainhuoneessa ensi viikolla. Senaattori Tina Smith (D-NM) kyseenalaisti esimerkiksi todistajia CLARITY Actin kielen osalta, joka vapauttaisi digitaaliset varat, joita pidetään keräilyesineinä, taiteena tai joilla on muuta hyötyä, SEC:n sääntelystä – ja miten tällaiset määrittelyt tehtäisiin.
”Tämä vaikuttaa minusta porsaanreiältä, jonka läpi voisi ajaa rekalla, enkä usko, että se on vahinko,” Smith sanoi.
Kryptoteollisuuden valvonta ja tulevaisuus
Senaattori Elizabeth Warren (D-MA), pitkäaikainen kryptoteollisuuden kriitikko, käytti suuren osan kysymisajastaan kysyäkseen, voisiko nykyinen markkinarakennelainsäädäntö sallia perinteisten rahoitusosapuolten paeta SEC:n valvontaa tokenisoimalla rahoitustarjouksensa. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi osakkeiden ja muiden arvopapereiden tarjoamista kryptotokenina lohkoketjuverkoissa sen sijaan, että käytettäisiin perinteisiä välittäjiä tai pörssejä.
”Kyllä, se voisi ehdottomasti olla mahdollista,” sanoi entinen CFTC:n puheenjohtaja Timothy Massad vastauksena yhteen tällaiseen kysymykseen.
Massad jatkoi väittämällä, että jos markkinarakennelainsäädäntö tekee poikkeuksen kaikelle hajautetulle rahoitustoiminnalle – kuten edustajainhuoneen CLARITY Act tällä hetkellä tekee – voitaisiin tokenisoida olemassa oleva osake, kuten Tesla, ja käydä kauppaa DeFi-protokollissa välttääkseen SEC:n valvontaa.
Hajautettu rahoitus, eli DeFi, viittaa tuotteisiin, jotka mahdollistavat digitaalisten varojen kaupankäynnin, lainaamisen tai lainan ilman kolmansia osapuolia, kuten pankkeja.
”Joten käytännössä aloitamme SEC:n kumoamisen,” Warren vastasi.
Warrenin ehdotukset ja demokraattien rooli
Vaikka Warren on pitkään ilmaissut vastustavansa kryptolainsäädäntöä, hän sanoi keskiviikkona selvästi, että markkinarakennelaki voisi saada hänen tukensa, kunhan se täyttäisi tietyt kriteerit. Nämä periaatteet sisältävät ”perus turvallisuuslakien suojelemisen” sekä rahanpesun ja pakotteiden täytäntöönpanon ohjelmien toteuttamisen.
Hän sanoi myös, että lain, jotta se saisi hänen tukensa, tulisi sisältää säännöksiä, jotka kieltäisivät presidenttiä ja varapresidenttiä osallistumasta kryptotoimintaan virassa ollessaan – mikä on demokraattien ykkösprioriteetti, ottaen huomioon presidentti Donald Trumpin tuottoisa osallistuminen alalle.
Republikaanit ovat olleet lujina hylätessään tällaisten toimenpiteiden sisällyttämisen. Keskeistä markkinarakennelainsäädännön hyväksymisen arvioinnissa senaatissa ovat kohtuullisten ja kryptoa tukevien demokraattien äänet, jotka äänestivät suuren määrän Yhdysvaltojen ensimmäisen stablecoin-lainsäädännön, GENIUS Actin, puolesta viime kuussa.
Vaikka useimmat demokraatit vaativat, että lakiin sisällytetään kielto presidentille oman stablecoinin liikkeellelaskusta, monet heistä lopulta suostuivat, kun sitä ei sisällytetty, ja äänestivät lain puolesta kuitenkin. Se, hyväksyvätkö nämä demokraatit tämän asian toistamiseen, voisi todennäköisesti ratkaista markkinarakennelainsäädännön kohtalon, tavalla tai toisella.
Senaattori Raphael Warnock (D-GA) oli yksi sellainen demokraatti, joka äänesti GENIUS Actin puolesta huolimatta ilmoitetuista varauksistaan sen puutteista, jotka kielsivät Trumpin kryptotoimet. Keskiviikkona senaattori näytti vetävän tiukemman rajan asiassa.
”Olen samaa mieltä siitä, että presidentti Trumpin kryptokorruptio vääristää digitaalisten varojen markkinoita,” hän sanoi.
”Lain laatiminen, jossa on korruptioklausuuli presidentille, lähettää selkeän viestin: että kongressi ei ole vakavissaan korruption käsittelyssä, mikä tiedämme heikentävän sijoittajien luottamusta pääomamarkkinoihin.”
”Korruptio luo epäreilun markkinan, joka tukahduttaa innovaation,” Warnock jatkoi. ”Sijoittajat eivät oikeutetusti halua kilpailla Yhdysvaltojen presidentin kanssa.”
